Официальный Твиттер Соединенного Королевства подает информацию об Украине так, как будто это пишет тринадцатилетний проукраинский радикал. Недавно вещали это-
Все очень удобные для ретвита. Но, к сожалению, полная чушь – ни один из авторов не был даже поблизости от Крыма во время проведения референдума там. Я тогда там был, и вот 5 существенных отличий –
1. Шотландский референдум не проводился после насильственной революции (Евромайдан – фото ниже), в результате которой к власти пришло крайне правое правительство, нацеленное прежде всего на разрушение культуры и истории страны (от сноса исторических памятников до вывода Черноморского Флота).
2. Евромайдан свергнул президента и правительство, демократически избранных в том числе и крымчанами, которые решительно не поддерживали Евромайдан. Почему их заставляли принять террористический переворот? (Еще фото Евромайдана)
3. Въезд в Крым был беспрепятственным для всех, кто хотел наблюдать за проведением референдума. Я въехал на автомобиле без номерных знаков и без какой-либо журналистской аккредитации.
4. Притеснения или угрозы направлялись в адрес тех, кто хотел поддержать Россию, вопреки указаниям не делать этого. Несколько крымских татар сообщили мне, что их предупредили о том, что их дома сожгут дотла, если они проголосуют за Россию. Некоторые татары даже попытались утащить избирательные урны-участки не охранялись, но им помешали местные жители. Однако некоторые татары открыто поддерживали Россию.
5. Никаких солдат, и никакого оружия ни на одном из избирательных участков не было. Люди голосовали свободно, а результат голосования отразил пожелания подавляющего большинства жителей Крыма.
***
Спасибо Света за помощь русского языка
