5 Причин, по Которым Настоящие Журналисты не Сказали бы ‘Российские Танки’

Абсолютно ясно, что имеет в виду тот, кто вбрасывает информацию о наличии «российских танков» на стороне Вооруженных сил Новороссии. Он не ведет речь о «российских танках» как о танках российского Czo³g PT 91 Malajпроизводства, что в принципе соответствует действительности, поскольку подавляющее большинство из более чем двух с половиной тысяч украинских танков, произведено в Советский период. Собственное танкостроение на Украине было разрушено после обретения этой страной независимости в 1991 году (Харьковский завод им. Малышева (вот), выпускавший в Советский период по 800 единиц техники, в постсоветской Украине спускал с конвейера не более десятка танков). Выше – фото танк T72 1989 года, экспонат российского военного музея.

Сообщая о «российских танках» подразумевают то, что Россия якобы перебросила эти танки через государственную границу в Донбасс, вооружив тем самым бойцов Новороссии. Это в высшей степени провокационное заявление, подталкивающее США/ЕС к еще большему вмешательству в ситуацию на Украине, и разжигающее военный конфликт.

UkrainetankfailСледовательно, подобного рода заявления можно делать только в случае наличия убедительных доказательств, подкрепляющих их. Пока же такие заявления постоянно озвучивает украинская, и даже западная, пресса без предъявления каких-либо доказательств в поддержку высказываемого. Фактически предъявление российских танков, особенно модификаций T-72, является обычной (легко разоблачаемой) частью украинской стратегии.

Все это имело место в медиа пространстве, освещающем события на Донбассе. Разрушением традиции западных СМИ посылать своих собственных корреспондентов к местам событий, готовностью черпать Fullscreen capture 27032015 180252.bmpинформацию из новых СМИ, известных в данном случае своей проукраинской/антироссийской пропагандой, при освещении Донбасского конфликта более всего отличились издания Bellingcat и Interpreter.

Interpreter разродился статьей, затем использованной агентством журналистских расследований с весьма подмоченной репутацией – Bellingcat. В результате Bellingcat изверг свою статью под заголовком ‘Щенки хаски помогли исследователям Bellingcat проверить статью «Новой Газеты».

15-го февраля под Дебальцево я снял танки, за опубликованные мной кадры оба этих издания, а также бесчисленное количество украинских СМИ, радостно ухватились. Назвав снятые мною танки «российскими», информацию начали передавать все дальше и дальше как по цепочке, и даже Buzzfeed не остался от этого в стороне. Как бы то ни было (дез)информация, размещенная на тех ресурсах, продолжает распространяться, ее обсуждают, ей делятся. А оригинальное видео, между прочим, здесь –

Ответственная журналистика – вот что отличает информацию от провокационных сообщений, подстрекающих к войне. Сообщать о «российских танках» на Донбассе как о факте – это чрезвычайно безответственный, безнравственный поступок. Такое никогда бы не позволил себе сделать настоящий журналист, и на это есть пять причин. Итак, 5 причин того, Почему Настоящие Журналисты не Сказали бы ‘российские Танки’ –

Gramtank1. Очень немногие журналисты действительно разбираются в танках. Журнал Interpreter не славится военными экспертами, тем не менее с неистовой настойчивостью утверждает, что снятые мной танки – это именно T-72B3 (последняя модификация T-72, советской модели, выпущенной 44 года назад) – «Это российские танки T-72B3».

Россия не производила танки T-72B3 на экспорт. Вот почему в руках сепаратистов не захваченные у украинской армии танки, а новейшие российские танки, вероятно управляемые российскими экипажами или, по крайней мере, переданные специально обученным местным сепаратистам.

Настойчивое указание на то, что это именно российские танки T-72B3 поражает еще и потому, что даже связанная статья ставит это под сомнение: “сходство этих танков с более ранними их версиями могло ввести в заблуждение“, “точных данных о месте дислокации последней модификации почетного советского T-72 нет”.

Даже популярный сайт проукраинских новостей ‘Inform Napalm’ признает, что и T-72A, и T-72БМ, состоящие на вооружении украинской армии, ‘часто путают с T-72B3’.

2. Что у сотрудников Interpreter получается, несомненно, хорошо, так это рисовать желтые линии на фото различных предметов. Именно эти навыки и были продемонстрированы на скриншоте с моего видео, где желтые стрелки указывают на встроенную динамическую защиту танков Контакт 5

interpreter

Встроенная динамическая защита танков Контакт 5
установлена также на танке T-72АГ, состоящем на вооружении украинской армии. Фото T72-АГ здесь.

172ag

3. Они могут также рисовать красные квадратики на изображениях предметов – полюбуйтесь, очерченное в красный квадратик, по их мнению, ничто иное как многоканальное тепловизионное прицельное приспособление наводчика «Сосна-У».

interpreter1

По причине низкого качества скриншота, сделанного с видео, невозможно даже разглядеть особенности ТПВ «Сосна-У», отличающие его от предшественника – тепловизионного прицела наводчика “Буран-Катрин-Э

4. Даже если это было ТПВ «Сосна-У», белорусская разработка, производящаяся в России, то представляет оно из себя маленький легко транспортируемый комплект.

SosnaU

На этом видео один из нескольких цехов в Донбассе, где проводят восстановление и модификацию танков, в том числе систем наведения и защиты.

5. Однозначного вывода о том, что это были именно танки T-72B3 не сделано. Почитайте комментарии к различным видео на YouTube, сотни и сотни комментариев. Были те, кто действительно всесторонне исследовал видео, снятое крупным планом, как здесь, с последующим сравнительным анализом видео различных модификаций T-72.

1Track

Все успокоится, когда видео будет проанализировано признанными экспертами в данной сфере. Но однозначного вывода все еще нет. Обсуждение, дебаты, споры, и никакого согласованного мнения.

Информация подготовленная “Краудсорсом” – это хорошо, но профессиональный журналист должен делать подобные заявления до, а не после. Подготовив фальсицикацию, проукраинские силы сделали все, чтобы каждый поверил в нее. ‘Краудсорсинг’ предоставил опровергающую информацию, но поздно уже – статья опубликована, фальсификация распространилась.

Fullscreen capture 25032015 182316.bmpУкраинский танковый арсенал насчитывал по разным оценкам более 600 танков T-72. Украина даже раньше торговала ими, 200 танков было продано Эфиопии в 2011 при президенте Януковиче. А в этом блоге на военную тематику от 2012 г. пишут о T72, модернизируемом в Киеве.

T-72B3_-_TankBiathlon2013-09Даже ЕСЛИ бы были доказательства того, что снятые мной танки действительно являются танками T-72B3 (вот), что возможно доказать только посредством технического, механического анализа, то прежде чем называть эти танки «российскими» (во всех смыслах), я хотел бы быть уверенным, что они были переброшены через государственную границу во время боевых действий, а не в более ранние периоды. Например не в эру Януковича, известную масштабной оружием и военной техники без надлежащего оформления документации.

Приведу пример такой фальсификации. Они хотят показать “русские танки”, но они на самом деле демонстрируют – кто они такие. Это не журналистская этика, это только пропаганда. Неправильная, грязная, опасная пропаганда. Из украинских СМИ, из своих западных источников.

***

Спасибо большое за помощь Света, Вита, Мили, Вика!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s